يوفر التحديث المهم لإرشادات تقييم جودة البحث (QRG) في Google تعريفات أكثر وضوحًا وتغطية أوسع لمختلف الممارسات الخادعة التي من المتوقع أن يحددها المقيمون. تتوافق هذه المراجعة مع الجهود المستمرة التي يبذلها Google لضبط الإرشادات بشكل دقيق، مما يتيح للمقيمين اكتشاف مؤشرات دقيقة بشكل متزايد لجودة المحتوى.
ليرة تركية/د
تعد الأصالة ركيزة أساسية لتحسين محركات البحث المستدامة وتطوير المحتوى.
قسم إرشادات الجودة 4.5.3
تمت مراجعة القسم 4.5.3 من إرشادات تصنيف الجودة بشكل كبير لتحسين الوضوح والشمول، مع التركيز بشكل خاص على تحديد نطاق أوسع من الممارسات الخادعة. يشير هذا التوسع إلى أن الإصدارات السابقة ربما لم تكن تحتوي على أدوات تقييم موجهة بشكل كافٍ للتعرف على أنواع معينة من التلاعب. وهذا يعني أيضًا أن Google يقوم بإعداد خوارزمياته لاكتشاف هذه السلوكيات بشكل أفضل في المستقبل.
يعكس العنوان المحدث للقسم 4.5.3 هذا التحول، مما يشير إلى نهج أكثر تفصيلاً وتوسعًا مقارنة بالإصدار الأصلي.
تم تغيير عنوان القسم من هذا:
4.5.3 غرض الصفحة المخادع وتصميم MC المخادع
إلى هذا:
4.5.3 غرض الصفحة الخادع، المعلومات الخادعة حول الموقع، التصميم الخادع
تمت مراجعة القسم بأكمله وإعادة هيكلته بمهارة لتعزيز الوضوح. وعلى الرغم من أنها لا تقدم سياسة جديدة تمامًا، إلا أنها تمثل صياغة أكثر تفصيلاً ودقة للمبادئ التوجيهية الحالية، تكملها بعض العناصر المضافة حديثًا.
الغرض الخادع
تعالج الفقرة التالية المضافة حديثًا في الإرشادات النية الخادعة:
الغرض الخادع:
-
صفحة ويب تحتوي على معلومات غير دقيقة عن عمد للترويج للمنتجات من أجل كسب المال من النقرات على الروابط التي يتم تحقيق الدخل منها. تتضمن الأمثلة صفحة توصية منتج على موقع ويب ينتحل صفة مدونة مشهورة بشكل خاطئ، أو توصية منتج بناءً على ادعاء كاذب بإجراء اختبار شخصي مستقل عندما لم يتم إجراء مثل هذا الاختبار.
من المحتمل جدًا أن يستخدم Google إشارات خوارزمية وعمليات مراجعة لتحديد مواقع الويب التي تعرض مثل هذا السلوك الخادع وخفض رتبتها أو إزالتها. في حين أن التحريفات الطفيفة قد لا تؤدي دائمًا إلى انخفاض فوري في التصنيف، فإن الاعتماد على محتوى مضلل يؤدي إلى مخاطر غير ضرورية.
والأهم من ذلك، أن هذا المبدأ التوجيهي لا يتعلق فقط بوجود معلومات كاذبة، بل إنه يستهدف القصد من وراء المحتوى. يتضمن الغرض المخادع الاستخدام المتعمد للمعلومات الخاطئة للتلاعب بسلوك المستخدم لتحقيق مكاسب شخصية أو مالية. وفي المقابل، فإن المحتوى ذو الغرض الحقيقي يرتكز على الشفافية والجدارة بالثقة والقيمة الحقيقية للمستخدم.
محتوى EEAT المخادع
تتضمن إرشادات تصنيف الجودة المحدثة لـ Google الآن قسمًا تمت إضافته حديثًا يتناول التمثيلات الخادعة لـ EEAT. بينما يشير العديد من محترفي تحسين محركات البحث (SEO) إلى "إضافة EEAT" إلى صفحات الويب الخاصة بهم، فمن المهم أن نفهم أن EEAT ليس مجموعة من العناصر التي يمكن إدراجها ببساطة. بل إنه يعكس الجودة الشاملة والمصداقية لموقع الويب، والتي يتم تقييمها من خلال تفاعل المستخدم وتقييم المحتوى والإشارات الأوسع التي يولدها الموقع بشكل طبيعي.
إرشادات حول محتوى EEAT المزيف:
-
موقع ويب يدعي كذبًا أنه يدير متجرًا فعليًا، في حين أنه موجود في الواقع عبر الإنترنت فقط. على الرغم من أن كون الأعمال التجارية عبر الإنترنت فقط أمر مشروع تمامًا، إلا أن افتعال وجود مادي باستخدام صور أو عناوين مزيفة يعتبر أمرًا خادعًا.
-
المحتوى الذي يعرض ملفات تعريف مختلقة أو تم إنشاؤها بواسطة AI، بما في ذلك مؤلفون أو منشئون وهميون، يهدف إلى إعطاء انطباع خاطئ بأن المحتوى كتبه أفراد حقيقيون يتمتعون بهويات موثوقة.
-
الملفات الشخصية للمؤلف أو المبدع التي تقدم بيانات الاعتماد أو الخلفيات المهنية بشكل غير دقيق. على سبيل المثال، الادعاء كذبًا بالمؤهلات الطبية أو الأكاديمية لجعل المحتوى يبدو أكثر موثوقية مما هو عليه بالفعل.
المحتوى والأزرار والروابط المخادعة
تتناول إرشادات تصنيف الجودة المحدثة أيضًا أنماط التصميم المتلاعبة، وهي التكتيكات التي تضلل المستخدمين عمدًا وتدفعهم إلى تنفيذ إجراءات غير مقصودة. تمثل هذه الممارسات شكلاً أكثر خطورة من الخداع ومن غير المرجح أن تكون ذات صلة بمواقع الويب المشروعة والتي تتم صيانتها جيدًا.
تعمل الإضافات التالية على توسيع القسم الخاص بعناصر التصميم الخادعة:
-
الصفحات التي تتضمن أزرارًا أو روابط - خاصة داخل النوافذ المنبثقة أو الصفحات البينية أو محتوى الصفحة - والتي يبدو أنها تخدم غرضًا واحدًا (على سبيل المثال، إغلاق نافذة منبثقة) ولكنها تؤدي بدلاً من ذلك إجراءً مختلفًا وغير متوقع، مثل بدء التنزيل أو إعادة التوجيه إلى موقع آخر.
-
يمكن للصفحات التي تحتوي على عناوين تحرف المحتوى الفعلي - مثل استخدام عنوان لا علاقة له بنص الصفحة - أن تجعل المستخدمين يشعرون بالتضليل، لأن المحتوى لا يتماشى مع توقعاتهم بناءً على العنوان.
الاستنتاجات الأساسية
يقدم تحديث Google في يناير 2025 لإرشادات تصنيف جودة البحث العديد من التوضيحات والتوسعات المهمة في كيفية تعريف المحتوى المخادع وتحديده. تم تصميم هذه التغييرات لمساعدة المقيمين على التعرف بشكل أفضل على التلاعب الذي قد يضلل المستخدمين أو يؤثر بشكل مصطنع على تصنيفات البحث. ومن أبرز التحديثات ما يلي:
1. تعريف أوسع للغرض الخادع
- يتضمن القسم 4.5.3 الآن أمثلة أكثر وضوحًا للنوايا الخادعة، مثل التأييدات الملفقة أو الادعاءات الكاذبة باختبار المنتج.
- يؤكد هذا التحديث على أن الخداع لا يقتصر على المعلومات الخاطئة، بل يشمل أيضًا النية الأساسية لتضليل المستخدمين لتحقيق مكاسب تجارية أو تلاعبية.
2. استهداف محتوى EEAT المخادع
يتناول القسم الفرعي المُضاف حديثًا محاولات نقل الخبرة والتجربة والمصداقية والجدارة بالثقة (EEAT)، بما في ذلك:
- معلومات تجارية مزيفة (على سبيل المثال، الادعاء بإدارة واجهة متجر فعلية غير موجودة).
- الملفات الشخصية للمؤلفين الوهميين أو الشخصيات التي تم إنشاؤها بواسطة AI والتي تهدف إلى محاكاة المصداقية.
- ادعاءات ملفقة للخبرة أو أوراق الاعتماد المهنية.
3. ممارسات التصميم وواجهة المستخدم الخادعة
يلفت التحديث أيضًا الانتباه إلى عناصر واجهة المستخدم المضللة أو المتلاعبة، مثل:
- الأزرار التي تظهر لإغلاق النوافذ المنبثقة ولكنها تؤدي بدلاً من ذلك إلى تشغيل إجراءات غير مقصودة (على سبيل المثال، بدء التنزيلات).
- عناوين الصفحات التي لا تعكس المحتوى الفعلي، مما يخلق تجربة مضللة للمستخدم.
تعكس هذه التحسينات تركيز Google المستمر على تعزيز الأصالة والشفافية وثقة المستخدم من خلال تزويد مقيمي الجودة بمعايير أكثر وضوحًا لتحديد المحتوى منخفض الجودة أو المخادع.
هريفلانجGoogle إطار المشاهدة والتعلمأتمتة كفاءة الأعمال تحديث عمليات الاحتيال عبر الإنترنتGoogle إطار المشاهدة والتعلم Google إطار المشاهدة والتعلمGoogle إطار المشاهدة والتعلم
